Militares acusan a Trump de usar al ejército para desatar el armagedón en oriente medio; comandantes de EE. UU. son acusados de usar retórica religiosa para justificar guerra con Irán.
Diversas denuncias señalan que algunos comandantes emplearon retórica religiosa para justificar operaciones contra Irán, vinculando el conflicto con profecías bíblicas apocalípticas.
Las quejas recopiladas por la organización Military Religious Freedom Foundation, documenta presuntos abusos relacionados con la libertad religiosa en el ejército.
Según los testimonios, un comandante afirmó que la guerra con Irán formaba parte del plan divino y que Donald Trump estaba ungido por Jesús.
Las bombas atómicas formarían parte del armagedón
El mismo oficial habría asegurado que el objetivo estratégico incluía detonar eventos descritos como Armagedón, vinculados al regreso de Jesucristo según interpretaciones del Apocalipsis.
Las denuncias presentadas por un suboficial en representación de quince militares, entre ellos cristianos, un musulmán y un judío, todos inconformes con el discurso religioso.
Los testimonios describen reuniones informativas donde se pidió a los soldados aceptar la operación militar como una misión espiritualmente sancionada por Dios.
La organización MRFF reportó más de doscientas quejas similares provenientes de distintas ramas militares, incluyendo fuerza aérea, marines y fuerza espacial.
Medios internacionales como The Guardian y Military.com retomaron las acusaciones, destacando la gravedad de mezclar doctrina religiosa con órdenes militares.
El periodista Jonathan Larsen difundió los testimonios iniciales, subrayando que los militares solicitaron anonimato por temor a represalias.
El Pentágono no confirmó las declaraciones atribuidas a los comandantes, pero reiteró que la política oficial exige estricta neutralidad religiosa en todas las operaciones.
No existe evidencia de que el ejército estadounidense adopte institucionalmente la guerra con Irán como guerra santa ni que promueva objetivos apocalípticos.
Verificadores como Snopes clasificaron la afirmación como no demostrada, debido a la falta de grabaciones o documentos que respalden directamente los testimonios.
Las denuncias reavivaron el debate sobre la influencia del nacionalismo cristiano dentro de sectores militares y su posible impacto en decisiones estratégicas.
Especialistas advierten que cualquier retórica religiosa en mandos militares podría vulnerar la disciplina institucional y comprometer la percepción internacional de las operaciones.
La controversia crece mientras organizaciones civiles exigen investigaciones formales que aclaren el alcance real de estas declaraciones.