Ataque militar estadounidense despierta acusaciones de crimen de guerra de la administración Trump contra lancheros caribeños.
Revelación clave contradice versión oficial del Pentágono
Un ataque militar estadounidense contra una embarcación sospechosa de narcotráfico en septiembre generó controversia internacional tras revelarse que dos sobrevivientes carecían de medios de comunicación.
Almirante Bradley contradice informes iniciales
El almirante Frank “Mitch” Bradley, jefe del Mando Conjunto de Operaciones Especiales, informó a legisladores que los hombres no tenían radio, contradiciendo versiones oficiales previas.
CNN publica detalles perturbadores
CNN reveló que esta información socava la narrativa inicial del Pentágono, que sugería que los sobrevivientes intentaban pedir ayuda mediante comunicación electrónica durante el ataque.
Legisladores califican imágenes como perturbadoras
Los legisladores que observaron las imágenes calificaron el video como “enormemente perturbador”, mientras expertos legales cuestionan si el segundo ataque violó normas internacionales de la guerra.
Manual de guerra prohíbe atacar náufragos
El manual de leyes de guerra del Pentágono prohíbe atacar náufragos que necesitan asistencia y no muestran hostilidad, aumentando dudas sobre la legalidad del operativo.
Los crímenes de guerra que realiza el delincuente juzgado Donald Trump y su secretario de defensa Pete Hegseth, están siendo divulgados por ellos mismos. Son las evidencias de asesinatos en una falsa guerra contra el narcotráfico. pic.twitter.com/t3IVvNDTy1
— Erasmo Fernández (@BlakeINXS) December 5, 2025
Representante Himes denuncia posible crimen de guerra
El representante demócrata Jim Himes declaró a CNN que las imágenes podrían constituir un crimen de guerra, pues los sobrevivientes estaban fuera de combate y sin armas.
Primer ataque destruyó embarcación sospechosa
El primer ataque destruyó la embarcación con dos misiles, matando a nueve personas y dejando a dos hombres aferrados a los restos, según reportes oficiales.
Debate de comandantes durante 41 minutos
Durante 41 minutos, Bradley y otros comandantes debatieron cómo proceder mientras los sobrevivientes luchaban por mantenerse a flote en condiciones extremadamente peligrosas y desesperadas.
Ordenan segundo ataque contra restos del barco
Bradley ordenó dos misiles adicionales para destruir los restos del barco, argumentando que aún contenían cocaína y podían ser reutilizados para el tráfico ilícito.
Justificación calificada como insana por observadores
Fuentes citadas por CNN señalaron que la justificación era que los sobrevivientes podrían ser rescatados y retomar actividades ilícitas, algo calificado como “insano” por observadores.
Reacciones políticas divergentes en el Senado
El senador Tom Cotton afirmó que los hombres intentaban voltear un barco cargado de drogas, mientras Himes los describió como indefensos y sin capacidad ofensiva.
Secretario de Defensa niega orden directa
El secretario de Defensa Pete Hegseth negó haber ordenado “mátenlos a todos”, contradiciendo versiones previas, y aseguró que desconocía el segundo ataque hasta horas después.
Campaña marítima suma más de veinte ataques
Desde el 2 de septiembre, Estados Unidos ha realizado más de veinte ataques similares contra embarcaciones catalogadas como “narco-terroristas”, causando al menos 87 muertes confirmadas.
Expertos legales cuestionan legalidad de campaña
Expertos legales advierten que la campaña marítima podría ser ilegal, pues amplía el concepto de objetivo militar hacia actividades de narcotráfico sin base jurídica clara.
Senado promete supervisión del operativo
El Comité de Servicios Armados del Senado prometió supervisar tanto el ataque del 2 de septiembre como la campaña más amplia, aunque persisten profundas divisiones políticas.
Preguntas clave siguen abiertas: la legalidad de atacar embarcaciones de narcotráfico, el alcance de las órdenes iniciales de Hegseth y la veracidad sobre supuestas comunicaciones.